n131378

马斯克转发:但我对科技又懂什么呢? 转发内容:六年前,埃隆·马斯克曾提出"激光雷

马斯克转发:但我对科技又懂什么呢? 转发内容:六年前,埃隆·马斯克曾提出"激光雷达是愚人金"的著名论断,当时这一观点备受质疑。如今事实愈发清晰:他在激光雷达应用上的判断是正确的。传感器融合方案并非自动驾驶的最优解——Waymo车辆屡屡阻塞十字路口、无故困于车流、在施工区域迷失方向甚至误入逆向车道的无数案例,都印证了这一结论。 近期中国36款搭载ADAS系统车辆的测试中,纯视觉方案的FSD击败了所有配备激光雷达的主流系统。这强烈表明:基于海量训练神经网络的纯视觉方案才是自动驾驶的终极解决方案。过度依赖激光雷达或传感器融合,意味着对软件和训练模型的投入不足,这正是Waymo频频引发交通瘫痪事故的根源。 无独有偶,百度CEO李彦宏近期已透露将转向纯视觉方案,而小鹏汽车也正处在逐步淘汰激光雷达的初期阶段。

评论列表

莫须有
莫须有 42
2025-07-30 10:30
马斯克讲这句话的时候激光雷达比车还贵。激光雷达跟视觉方案并不冲突,是互补,如何融合是关键

满堂花醉我两个 回复 07-31 07:14
说不定,莫须有,高[点赞]

拔萝卜 回复 07-31 08:19
看起来快,要是数据不够,都没反应,直接就过去了!比如下雨天进花坛!雷达肯定是要的,飞机,轮船,都是用雷达扫描

万里江山
万里江山 37
2025-07-30 08:59
激光雷达是靠传感器就可以检测到地面的东西。视觉是靠AI来检查是不是有东西,AI的可靠性都不到95%。纯视觉怎么可能超过激光雷达方案的?啥都不懂。不要乱发表评论。

满堂花醉我两个 回复 07-31 07:16
文盲就别评论了,传感器的定义你都搞不清楚

满堂花醉我两个 回复 07-31 07:15
强烈支持轮改腿,所有用轮子的汽车都是邪道

dddd
dddd 22
2025-07-30 10:16
真这么厉害不要靠各种黑幕来评比。要给友商下黑手才能赢,恰恰说明产品特斯拉是工业垃圾。

2088 回复 07-30 14:12
我们都叫懂车狗或懂车屁

鹰击长空
鹰击长空 18
2025-07-29 12:06
视觉加激光,不久特斯拉也会这样

鹰击长空 回复 07-31 08:10
看你怎么像短剧里分不清是非,对人指指点点的龙套演员[捂脸哭]

8021031 回复 07-31 07:27
那个华为要买英伟达的卡英伟达卖吗?哦,不是,应该是美国卖吗?

东朝阳
东朝阳 15
2025-07-30 12:42
这个作者就是个文盲!!!搞清激光雷达的原理再为点狗粮乱吠吧!不懂装懂,知道你的懂帝给你笔辛苦费,但写前好不好都先搞清激光雷达的工作原理再乱喷一通吧!黑心钱真的是赚不得的[并不简单][并不简单][并不简单][并不简单][并不简单]
用户12xxx77
用户12xxx77 13
2025-07-30 18:26
纯视觉就是死路,技术上绝对走不通。
全球通
全球通 9
2025-07-30 13:13
两种技术方案融合,互相补充不是更好吗?
游云
游云 6
2025-07-30 10:26
问问马斯克反道弹系统为什么不用纯视觉方案
杰三
杰三 5
2025-07-29 18:03
等他真正进入国内就知道了

用户10xxx64 回复 07-30 10:07
为了保护我们自己的国内的车企,短时间不会放他进来。

耘者
耘者 4
2025-07-31 06:49
现阶段,难道不是配有激光雷达的智驾最好?别拿未来说话。如果那样说,以后靠神来开车,啥事故都不会有,还要什么视觉雷达。
用户10xxx02
用户10xxx02 4
2025-07-30 19:20
激光雷达是保命的
用户18xxx25
用户18xxx25 3
2025-07-31 06:51
视觉省钱
用剑的叮当
用剑的叮当 3
2025-07-31 07:19
关键是不断训练,达成一个完善的模型,那特斯拉这方面的优势就很明显。 风力够大,猪都能飞。
只是讨厌屈服
只是讨厌屈服 2
2025-07-30 00:17
现实的激光并没有为安全托底
-温-
-温- 2
2025-07-30 23:35
想了半年都没想明白谷歌怎么会蠢到现在还在用激光感知的waymo谷歌不是没能力和条件去做纯视觉的啊!一台waymo成本都是几十万还要提前画高精地图这样的模式如何大规模的推广啊!一个互联网的巨头怎么会爱上这种重资产的模式去发展
等待
等待 2
2025-07-31 07:56
这样的啥波伊言论还有人信吗?
太极罗宾汉
太极罗宾汉 2
2025-07-31 07:54
是激光好还是视觉好,是懂车帝作死还是35辆车真的渣,对于结果,咋就没有一个公认的技术大咖出来说话呢?除了马总发发X,咋就没有一个厂家站起来说句话呢?不要吹,要的是实际效果。要不35辆车的厂家合伙另外弄一场大比拼,说不定结果是特死啦垫底。
用户10xxx00
用户10xxx00 2
2025-07-31 06:58
激光雷达还是很出色的
用户14xxx97
用户14xxx97 2
2025-07-31 07:36
这是舔狗
用户88xxx11
用户88xxx11 2
2025-07-31 07:26
特斯拉:我是权威,人脸上没有长雷达,所以应该取消激光雷达。
2088
2088 1
2025-07-30 14:09
视觉和人眼有区别吗?

松果1234 回复 07-31 07:10
还不如人眼,人眼连人脑计算能力比它强多了

游云
游云 1
2025-07-30 10:24
人云亦云的文章
大侠一直花
大侠一直花 1
2025-07-31 01:01
明明是如虎添翼的好事,偏偏说成如临大敌
小荷才露尖尖角
小荷才露尖尖角 1
2025-07-31 08:18
马斯克说的没有问题,自动驾驶要做的就是替代人。人就是用眼看开车的,人不带雷达和传感器。就是视觉。最终就是将视觉图像处理能力的不断提升,来达到替代人。视觉图像处理能力从婴儿升级成人再升级成老司机,这是该发力用功的地方
闲云2
闲云2 1
2025-07-31 07:57
懂车帝说两句
用户10xxx40
用户10xxx40 1
2025-07-31 06:44
懂某不是把激光雷达堵死测的吗?
随便聊聊
随便聊聊 1
2025-07-31 07:48
开车就好好开,搞什么自动驾驶,有那经历多在汽车安全性上下功夫不行吗?
张鸿钧侃百科
张鸿钧侃百科 1
2025-07-31 03:20
百度嗅觉认证[得瑟]
咕咕达
咕咕达
2025-07-31 08:20
小编补补钙